感谢100多位出席的校友，朋友。你们的精神是我们感到感动的。当中有几岁的孩子到70岁的老人家。我们像你们致敬。
华教因为有你才能有今天。 也非常感谢今天和张载发一起去听董事汇报的朋友们。你们竟然也从早上一早挨到5点。这种精神乃我所敬佩的。
虽然今天3个议程已经通过了。大家，我们还没有输。
其中议程一修改章程有技术上的问题。。公司秘书把弃权票算成没出席的人数。技术上不是很合理。59票里面38票通过12篇弃权9票反对。只有70%的人支持所以应该不能通过。但是公司秘书梁先生认为是可以通过的。 同志们 革命尚未成功 同志继续努力
也请有拍到照片和VIDEO的把这个纪念性的日子的照片发给我们。
我个人对华教华团的呼吁。。
就如张载发所说，我个人非常赞同把宽中甚至于全华社的资产交给专业人士打理。找几家大型信托集团-Maybank Trust, Public Bank Trust, HSBC Trust, First State Trust 让他们成为资产管理人，签订资产保护协议-多少风险承受能力-+-5%or Full Principal Protection. 如果还不放心，找保险公司来保。
董事会如果有坏人拿钱逃到国外去，我们什么都没了。和这些资产上万亿的机构签了保障协议，钱被偷了我们还可以告他们。
爱我宽柔 造福华教
博文
星期天被通过的是哪3项议案？
回复删除剩下的议案是否会留到下次会议时讨论？
可不可以请张载发先生等有列席的人士概述通过议案的过程呢？比如有没有人表示反对、反对的理由，还有董事给予的解释等等。
回复删除因为我觉得还有关心这件事的人对整件事没有全面清楚的了解。
沒完沒了。
回复删除張載發你昨天被董事們罵到臭頭的事怎麽不寫出來。
只會在網上狐假虎威虛張聲勢， 到了時候又連什麽狗屁都放不出。
張載發你找了公正黨行動黨社會黨人民之聲搞政治的人來挺你， 沒人鳥你。
回复删除誤導了這些不知内情的老百姓陪你曬了1天太陽， 應該向他們道歉吧。
張載發你那麽愛寬柔， 爲何把自己小孩送去OMEGA求學呢？
回复删除矛盾。
你知道美国有多少退休人士积蓄被专业人士全部当掉？你知道那些专业人士的收费多高吗？你知道保险多贵？
回复删除比较实际的方案是规定投资的领域。
如果钱被规定只能投资在政府债券，风险和投资方法其实跟存在银行差不多，但回报更大，而且根本不需要专业人士的管理，而钱也没经过董事的手。
或许很多负面例子如马华以前的投资事件让大家留下了阴影，但我们真的很需要更多的钱。
很多事都会有它的灰色地带，而有心人总会利用灰色地带达到自己的目的。
你能保证现有的章程没灰色地带吗？你能肯定现有的董事是居心不良吗？
拜托
回复删除张载发根本就不是好人
以前在华社做了那么多丑事
现在又来宽中捣乱
停止你幼稚的行为吧
各有问题吧～～
回复删除为什么不修改董事承担债务的责任？
现任宽中生
回复删除华社为何给人‘狗咬狗’的感觉？
我能明白像张载发先生关心宽中、爱护宽中的心情。担心若投资不当所带来可后果。
但是否有必要做到‘鸡犬不宁’？要‘惊天动地’？
印象中的张载发先生是个‘热心’‘关切’华社人士。也是常任辩论评判。辩论要的是‘君子言行’！今天你在街上大挂布条、广派传单。。。要的也不过是个交代、要的只是向大众传达你的‘关切’心。 那态度是否是需要做到如此地步呢？
你在校门外大骂脏话。宽中6年的教育、做了50几年的人了，你可说是失败！
我手上传单写道：“我们可以允许董事会拿这些钱去‘搏杀’吗？” 似乎说得过分，甚至有煽动人心的嫌疑。 那也想必你没有经商的经验吧，才说出如此愚昧之言。
“我们不允许任何破坏华社教育根基的事情发生” 此言也正与你说行出现矛盾。。。
显然张先生你这篇“激励人心”的“肺腑之言”完全不攻自破！
最后，我真想亲自送你一句话：“我们不允许任何破坏华社教育根基的事情发生”！！！
谢谢！
请问办华校的宗旨是什么？请问学费的成本是多少？为何您们需要收那么贵的学费？为何不把600万投资在宽柔3校以增加学生，其回馈肯定比其他投资还划得来，而且保证不会被吃掉！否则，像銮中董事部，账目不清不楚。还把銮中董事部搞到不合法，真他妈的。
回复删除张载发在这件事上做得好；人性本恶，需要监督。因为他的这一闹，修改章程和保护宽中就更完美。看，才几个人出席会议，证明华人不太关心。但是，大家都知道啦！哈哈哈...
全国独中的董事就不敢乱来啦！
欢迎到啄木鸟的部落格了解銮中有多少问题。像黄循积也要向居銮的唐六生道歉，可见他多糊涂。这样糊涂，会不会投资错误，他还敢跳出来保证。
回复删除他拿什么来保证？难道他准备永远当董事？否则，他怎么保证？哈，他为何跳出来？他自己认为他的信誉很好吧！
同胞们，人性本恶，彼此互相监督是对的，是好事一桩。
监督投资机制没有错。
回复删除第一错，错在以张载发，一个道德、名誉有问题的人，作为主导。
第二错，错在利用煽动性字眼,进行人身攻击，意图误导大众。浪费大家更多的时间去了解情况。
第三错，错在行为野蛮。校友不苟同，在特大那天，出现粗话骂人，用车挡学校大门等闹剧。
我建议，另组一个由专业人士且背景清白的校友、家长的义务且独立团队，以文明手法，关心母校投资事宜。如此一来，既能打到制衡，又能避免成为别人利用的帮凶。
不知大家有什么意见。
真的很好～～
回复删除可是谁自愿呢？校方愿意吗？
张载发个人的道德问题不应混淆宽中的问题。
回复删除小弟深深觉得，独中教育在智，仁，勇並未尽善。特别是勇，明显不足。这会不会因董事压校长，校长压教师，教师压学生，校园内处处充满高压和威胁而得的结果。看，宽中的问题沦落到写匿名，不敢以真名面对。悲哀！可怜...
讨论议案，对事不对人，何惧之有？反之，应该是恶人心虚胆祛，不应该是善者害怕。这年头，如果壞人比好人更凶更大声，而好人处处逃避，不敢讲真话，这个教育肯定失败啦！这个社会肯定腐败，没得救。当然就乱象...
总之，独中不应太有钱，有钱就会乱象丛生。小弟认为，跟着宗旨走。'维护华教，发展华教'下，回馈教师及学生，或降低学费，努力再前进。从量提升质，安全投资，风险全无，稳扎稳打，绝不亏本。
看，雷曼兄弟就是一个例子。同胞，我们是在办民族教育事业，我们不是盈利机构，不要为了蝇头小利，忘了大方向。
前董总主席，获林连玉精神奖的郭全强，都令我们极度失望，我们不得不谨慎。
唉，我们的社会变得太快了！还是那句：
'人性本恶，须要监督'。
唐六生 敬