星期天10月25日8点半你们一定要过来.警区主任说校园集会不需要批文。当场就批准 了。附件抄送全国总警长和全柔防范罪案理事会主席陈国煌州行政议员。
宽中董事会名单 : http://www.foonyew.edu.my/organizations/directors.php
请你们有良知一点,极力反对这个议程。请认识他们的人晓以大义。
顺便回答问题 :
想要知道原本章程的人请下载。
http://www.mediafire.com/download.php?mwmd53r0jn3
顺便回答问题 :
想要知道原本章程的人请下载。
http://www.mediafire.com/download.php?mwmd53r0jn3
所以,《寬頻》小組其中三人把這個事和校友會里兩位非常熟悉董事部情況的重要元老聊了一個晚上,因為我們和其他校友一樣,期待了解真實的情況。《寬頻》里的組員們,都是單純愛護母校的寬柔人,我們都不是董事部的成員,但因為《寬頻》里有不少校友甚至是在籍學弟妹都在為不知道的真相而憂心,所以我們和元老們臨時約了這個聊天會。
回复删除而這樣的聊天其實讓我們聽到了不少有趣的事,舉個簡單的例子和大家分享一下,比如——
我們大家收到“反特大”的信函里不是有提到這么一段--
根 據1965年公司法令規定,任何修改章程的合法程序是由董事會通過后才呈交會員大會核準,才能交予公司注冊官批準。如今董事會本末倒置,竟然先于2009 年9月11日得到公司注冊官批準再給董事會2009年10月2日緊急通過。并定于2009年10月25日召開特大核準。董事會居于什么理由不依法不合理作 出修改,并可以隨時典當校產。這個過程完全沒有透明度及合法性。難道還有更大的陰謀 ?一旦通過,寬中3億校產隨時被典當,寬中馬上被私有化。寬中近100年章程從來都沒事,為何要改?
其實根據董事會的會議記錄,修改章程是在一年多前就在董事部里被提議討論(
具體日期兩位元老不記得需看回董事部秘書處的記錄才知道!但他們說有會議記錄可以追查,那是騙不到人的!)其實真實的故事是這樣順序展開的:
1)一年多前,隨著時代的變化,董事部成員提議修改章程。
2)有關修改章程的提議在常年會員大會里通過大會批準,成立特別修章小組處理。
3)修章小組開始積極進行多次討論。
4)有關修章建議內容被帶回董事部討論并獲得批準。
5)2008年12月14日,董事部召開了特別會員大會通過修章。(這個日期是元老當場打電話問董事部秘書求證獲得)
6)交給律師處理完成法律程序。
7)注冊官批準此修章申請。
注冊官批準此修章申請后。據董事部里持有專業身份的成員了解,在新的公司法令規定下(其實元老們說其實公司法令一直有在修正中,所以已有新的修正法令)最后一個步驟是需要再一次召開會員大會做一次類似“announcement ”的程序,和會員交代此事。[*]
所以10月25日的特大就有了這其中一項內容。董事部的會議記錄里有清楚的記錄著。據兩位元老說,10月2日的那次會議,不是一個董事部的緊急會議,其實只是一個例常的董事會議罷了!
聽到了這許多的故事,感覺真耐人尋味啊!其他被此信函提出質疑的部分《寬頻》也聽到了許多有趣的故事,但《寬頻》實在不便多言,畢竟董事部將在10月25日執行召開會員大會事宜,和會員們商議相關內容。
身為愛護母校的我們,不妨耐心冷靜客觀的分析并等待10月25日的特大召開,勿讓我們的母校陷入危機。
[*]《宽频》小组按:校董今早来电澄清,说“最后一個步驟是需要再一次召開會員大會做一次類似“announcement ”的程序”,经确认不是新公司法令的规定,而是宽柔学校组织章程中规范的修章程序。
[本话题由 ycteo 于 2009-10-23 16:28:59 编辑]
以上为转载,以让大家看看不同的说辞。
回复删除各位关心宽柔的朋友,明年宽柔两校会执行一个新条例,用在老师们身上,这是董事部经已核准的。凡有亲属关系如夫妻,不能同在宽柔中学里执教,因为会有利益上的冲突。除非一位在新山校园执教,另外一位就必须在古来校园工作。如此条例,都可以想出来,还有什么不能做的呢?
回复删除I've heard from quite reliable source that tomorrow's FY gathering/protect has NOT been formally approved by the police yet!
回复删除为避嫌以及避开利益冲突,每个独中应该落实;
回复删除要当董事就不可当学校的供应商;
要当供应商就不可当学校的董事;
要当董事就不可承接学校的工程;
要承接学校的工程就不可当董事。
$$$千万不要学銮中董事,自己经营供应商,
却越搬越靠近銮中。